Planeta Tierra Año ST-4587-IDEX-S8 

(IDEX-transformado 22/08/2018)

A la luz del Sintetismo Idex: [[1]]

IDEXIS-xs3______ “SINTETISMO Idex[[1]]=ORDEN con EQUILIBRIO”___IDEXNAMI

___________________________________________________________________________

• IDEXIS-724-DM7: “La mejor democracia es aquella donde NO hay elecciones por quién votar y por quién no votar, en razón a que todos los ciudadanos de una nación son candidatos y a la vez sujetos de ser elegidos por el Orden-Rotativo-Sintético”.  En con secuencia no hay porque actuar como chimpancé parándose de cabeza por un voto, ser rastrero como una serpiente, o pongo como una llama; sino simplemente debe “Ser” uno lo que ÉS”._____IDEXNAMI 

________________________________________________

Origen y etimología:  1. El término democracia proviene del antiguo griego (δημοκρατία) y fue acuñado en Atenas en el siglo V a. C. a partir de los vocablos δῆμος («demos», que puede traducirse como «pueblo») y κράτος (krátos, que puede traducirse como «poder» o «gobierno»). Sin embargo la significación etimológica del término es mucho más compleja. El término «demos» parece haber sido un neologismo derivado de la fusión de las palabras demiurgos (demiurgi) y geomoros (geomori). 2. El historiador Plutarco señalaba que los geomoros y demiurgos, eran junto a los eupátridas, las tres clases en las que Teseo dividió a la población libre del Ática (adicionalmente la población estaba integrada también por los metecos, esclavos y las mujeres). Los eupátridas eran los nobles; los demiurgos eran los artesanos; y los geomoros eran los campesinos. Estos dos últimos grupos, «en creciente oposición a la nobleza, formaron el demos». 3. Textualmente entonces, «democracia» significa «gobierno de los artesanos y campesinos», excluyendo del mismo expresamente a los ilotas (esclavos) y a los nobles. Algunos pensadores consideran a la democracia ateniense como el primer ejemplo de un sistema democrático. Otros pensadores han criticado esta conclusión, argumentando por un lado que tanto en la organización tribal como en antiguas civilizaciones en todo el mundo existen ejemplos de sistemas políticos ¿democráticos?, 4. y por otro lado que solo una pequeña minoría del 10% de la población tenía derecho a participar de la llamada democracia ateniense, quedando automáticamente excluidos la mayoría de trabajadores, campesinos, esclavos y las mujeres. De todas formas, el significado del término ha cambiado con el tiempo, y la definición moderna ha ¿evolucionado? mucho, sobre todo desde finales del siglo XVIII, con la sucesiva introducción de ¿sistemas democráticos? en muchas naciones y sobre todo a partir del reconocimiento del sufragio ¿universal? y del voto femenino en el siglo **. Hoy en día, las llamadas ¿democracias? existentes son bastante distintas al sistema de gobierno ateniense del que heredan su nombre.   Copia transcrita  de colegio por Cestillal Forever.

___________________________________________

______________________________________________________

___________________________________________________________________

Prólogo:

“A través de la serie de sub-temas que se irán exponiendo dentro del tema central que mi autoría ha titulado – ¿Existe “Democracia” en este mundo? – utilizando el “Análisis Diferencial Sintético" concluyente, iré demostrando que NO existe “democracia” en este Siglo XXI – a la cual llamaré para diferenciarla utilizando el "color lila" dentro la colorimetría ideológica – de cualesquier otro “tipo” posterior a la Grecia Ateniense,  la cual ha sido utilizada, plagiada*, imitada, desnaturalizada en su primigenia manifestación griega-Ateniense y empleada por los intereses judeo-factitivos (TMA) como un mero re-medo para usufructo egoísta y ¿“ejercicio”? (de–físico) gubernamental o inverso anti-sistémico., misma que en el objetivo de perpetuar un interés egoísta y mantener los mismos privilegios judáticos ha 

sido diseñada, armada, adecuada, re-contra re-formada y es considerada erradada-mente en el presente Siglo XXI  como:  ¿democracia?.

La “democracia” – sintética–mente entendida y aplicada con perfección – no puede ser un simple “ejercicio cuasi mecánico gubernamental” sino hasta una “forma natural de gobernarse y gobernar  a todos” donde finalmente no cabe este “ejercicio experimental”  y a quienes los bien pagados, financiados desde el Norte o cajas de resonancia de esta FALSA-¿democracia? llaman  "mecanismos electorales". Todo el quehacer de esta JUDEO-¿democracia?, sus ¿leyes?, normas, "mecanismos electorales" etc.,  – donde "de relleno" se utiliza las ideas y fundamentos de los filósofos de la Ilustración – están  viciados, prebendal-izados y empleados con objetivos precisos de cooptar y tomar el poder a como de lugar  para lo que se emplean en su pantomima o realización millones de dólares de los mismos Estados con esmirriadas y depauperadas economías como países sub-desarrollados; o gastos exorbitantes en aquellos países llamados ¿desarrollados? (como EUA) donde participan  "los tontos útiles" y entran en acción también  "los ¿grandes..? bi-millonarios judío-plutócratas con sus grandes ¿contribuciones?...¿desinteradas? al candidato electoral de su preferencia" –  cientos  de mafiosos judío-plutócratas y dueños de grandes mega-corporaciones empresariales  – a quienes interesa que se mantenga o susbsista esta FALSA-¿democracia? y gane SU-candidato-"títere". 

________________________________________________________________________

______________________________________

Por añadidura para justificar el acto-¿democrático?  los  candidatos electorales comprados (tipo AMLO) con cierto realismo interesado le dan un "tonito rimbombante, fanfarrista, demagógico y teatral a sus  campañas electorales" – ¿que porquería es eso? – con el fin de ¿apuntalar? esta supuesta ¿democracia?  fuera a la vez de lograr  la presidencia añorada que les dará buenos réditos personales  y sobre todo a SUS-amos judío-plutócratas a quienes luego de un corto tiempo tienen que re-tribuir o devolver "lo-donado o apoyo electoral condicionado prestado" como sucede con el judío-terrorista y lacayo demente  Donald Trump cuyos favores antes de lo esperado ya devuelve a La Judería Plutócrata ¿estadounidense? y Mundial: "Cancelación de los compromisos de USA y salida de los Acuerdos Nucleares con Irán".

• IDEXIS-76k3: "A lo largo de la Historia de la civilización humana,  se ha visto  que todo logro o resultado que se haga o se tenga en este mundo ha sido el resultado de hacer las cosas de dos maneras: a) que se haga a lo-Pirro o se haya hecho tanto gasto diverso que finalmente no valía ni la pena participar en las elecciones presidenciales como le sucedió a la judía-¿yanqui?  Hillary¿Clinton? candidata electoral de USA,  b) que haya tenido el resultado esperado pero con empleo de recursos económicos los necesarios  o suficientes y aplicados de forma oportuna. Luego de pasadoeste hecho o al final  se mide haciendo cuentas del gasto económico empleado".  Pero eso no interesa a la prostituta y prostituida ¿democracia? de este Siglo XXI que pese a tanto y tanto gasto de esta  FALSA-¿democracia? (anti-económica cada cuatro o cinco años de paso) y a costa de utilizar tanto dinero –que podía ir a beneficio de los sectores sociales mas pobres y vulnerables de las respectivas naciones – esta no da nunca los resultados que se esperan, como ha sucedido en los últimos Siglos en este mundo. ¡He aquí! que he encontrado el "Talón de Aquiles" de esta  FALSA-¿democracia?. Suprimiendo el empleo de estos recursos económicos dispendiosos,  esta cae al suelo y no se levanta nunca mas.    (Autor: Idexnami).

De cuatro partes constara este desarrollo: a) ¿Existe "democracia" en este mundo? [[jd136]], b) ¿Que es Democracia hoy, y como debiera entenderse a la luz del Sintetismo-IDEX?[[jd138]], c) "El des-gobierno anti-sistémico caudillo-Presidencialista"[[jd140]], y en la última parte,  comenzaré a explicar el significado de, d) La "Nueva forma de Gobierno Mundial Rotativo Sintético” (anti-caudillista) basado sobre “La Democracia Rotativa Sintética” [52n] o creación de mi autoría con excepción de las ideas padre-madre primigenias de Egipto y la Grecia Ateniense. (Autor: IDEXNAMI)

__________________________________________________

• “Lincoln advertía hace ya un siglo y medio que su país necesitaba con urgencia una nueva definición de la palabra ‘libertad‘. Acaso, indica José Nun, lo mismo esté sucediendo hoy con la palabra ‘democracia‘. En su uso, la noción de democracia ha debido incorporar así diversos adjetivos: democracias delegativas, transicionales, incompletas, de baja intensidad, relativas, inciertas o incluso, democracias autoritarias. Epítetos estos que remiten de diversas maneras a las deformaciones del objeto que describen. Son síntomas ciertos de un malestar que requiere atención, ya que nos encontramos hoy en un contexto donde parece suficiente la existencia de elecciones periódicas y de un caudal más o menos amplio de libertades públicas para considerar saldado todo compromiso con la democratización de la vida política. “Democracia: ¿Gobierno del pueblo o gobierno de los políticos?”, un ensayo de prosa sencilla y brillante, José Nun presenta a un público no especializado un tema que no es sólo uno de los problemas más relevantes y menos tratados del actual pensamiento político, sino que nos enfrenta con uno de los grandes dilemas de la vida social. Cuando un sistema de gobierno pensado para facilitar el protagonismo del pueblo degeneraen una mera mascarada escenificada casi exclusivamente por la clase política y para sus intereses propios y los de sus asociados clientelares, se hace perentorio buscarle una salida radical“. Fernando Vallespín.

"Algunas personas piensan que esta Edad de la Democracia? Liberal o Popular es la más adecuada a la naturaleza del Hombre (o del Ciudadano, o del «Camarada»), que vive en el mejor de los mundos posibles. Una opinión bien panglossiana. Esas mismas personas gustan de pensar “¡el confort intelectual antes que nada!” que las guerras, revoluciones y catástrofes que continuamente se producen en este Planeta feliz  no son más que accidentes, sin autores que los produzcan, ni Fuerzas que los canalicen". Del libro: “La Historia de los Vencidos” – Joaquín Bochaca..

__________________________________________________________________________________

• RESUMEN: “GENERALIDADES SINTÉTICAS DE LA LLAMADA Y CONSIDERADA FALAZ-MENTE COMO: ¿DEMOCRACIA?:                           _____________________________________________________________________________________________________________________________

__A) ES UN MEDIO OBSOLETO SIMILAR AL TRANVÍA QUE TUVO SU TIEMPO PARA HACER LAS COSAS PERO QUE YA NO IBA PARA MÁS. HOY A LA LLAMADA ¿democracia?, NO SE LE PUEDE CALIFICAR NI SIQUIERA DE “SER” UN “SISTEMA” PORQUE ESTA HACIENDO TODO LO CONTRARIO O “INVERSO-SiÓNismo” DE LO QUE LOS FILÓSOFOS DE LA ILUSTRACIÓN Y EL ILUMINISMO DEL siglo XVIII  PERGEÑARON E IDEALIZARON APORTANDO A LO QUE HICIERON LOS PENSADORES-ECLÉCTICOS Y FILÓSOFOS ATENIENSES EN LA ANTIGUA-GRECIA PERGEÑANDO TAMBIÉN LA PRIMERA-DEMOCRACIA FORMAL (NO IDEAL) O “SISTEMA DE GOBIERNO” (en el cual las decisiones eran tomadas por la asamblea de ciudadanos que no eran, mujeres, esclavos ni extranjeros y tampoco por un rey o emperador como en otras ciudades) PARA EL VENIDERO MUNDO QUE NO LO VIERON; Y LA CUAL AL PRESENTE SE HA CONVERTIDO – POR OBRA/ANTI–OBRA DEL JUDAÍSMO Y SUS VILES JUDÍO-PLUTÓCRATAS SiÓNistas– EN UN anti–SISTEMA–¿democrático?.
____________________________________________________

__B) SU “TIEMPO DE VIDA ÚTIL” (TVU) HA TERMINADO Y TERMINÓ ANTES DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y LO EXPLICARÉ ESTO LUEGO.

____________________________________________________

__C) EN LA FALSA-¿democracia? – IMPERANTE EN EL MUNDO DE ESTE SIGLO XXI – TODO/PARTE HAY UNA TREMENDA DECIDÍA, AUTO–ENGAÑO, ILUSIÓN BANAL, DEJADEZ – DE LA GENTE Y LOS PUEBLOS ADOCTRINADOS, JUDAIZADOS E INCULTOS POR LA-TORA DEL JUDAÍSMO Y LA ¿BIBLIA?-¡basura! – QUE HAN SIDO DOMESTICADOS PARA HACER ¡MAS de lo mismo! “VOTAR”, y “VOTAR” (COMO MAQUINAS) SIN SABER NI SIQUIERA A DONDE LES VA HA LLEVAR SU VOTO-SUBJETIVO (DEL QUE LUEGO SE ARREPENTIRÁN Y JALARÁN SUS PELOS POR SUS POSTERIORES RESULTADOS), RE-PETIR LA MISMA CANTALETA, QUEDARSE EN EL CONFORMISMO Y CUYA TAREA DE IGNORA-ncia “INCENTIVAN” Y JUEGAN SU PAPEL LOS AGENTES U OPERADORES DE ESTA FALSA–¿DEMOCRACIA?.

_____________________________________________________

__D) EN LA FALSA-¿democracia? – IMPERANTE EN EL AMUNDO DE ESTE SIGLO XXI – TODO/PARTE CUANTO SE REALIZA ES SUBJETIVO. SUS "MECANISMOS LEGALISTAS Y ELECTORALISTAS" ESTÁN PROSTITUIDOS Y CORROMPIDOS. A ESA TAREA DE CORRUPCIÓN PSEUDO-INSTITUCIONAL COMO NO PODÍAN FALTAR ENTRAN Y ACAUDILLAN LOS JUDÍO-PLUTÓCRATAS Y SUS INTERESES EN ESTE MUNDO CORROMPIDO – O ¡EL MUNDO ES UNA MIERDA! (Bruno Cardeñosa) – QUE YA LO ESTÁN CONVIRTIENDO EN TAL HECHO LOS JUDÍO-PLUTÓCRATAS PRINCIPAL-MENTE, VALIÉNDOSE DEL EMPLEO DEL DINERO Y EL SOBORNO LOS CUALES NECESITAN QUE ESTA FALSA-¿democracia? SEA UN "MODUS VIVENDI" PARA SU EXISTENCIA Y BENEFICIO. LA FALSA-¿democracia? DE  ESTE SIGLO XXI ES ESENCIALMENTE CAUDILLISTA, PRESIDENCIALISTA O caudillo-PRESIDENCIALISTA, INOPERANTE E IN–EFICIENTE, ENVEJECIDA ACELERADAMENTE POR LA CORRUPCIÓN, CASI TUERTA, PRÓXIMO A QUEDAR CIEGA, HEDIONDA (CUYO OLOR FÉTIDO COMO DE LOS caudillos–PRESIDENTES SE SIENTE A KILÓMETROS), PROSTITUIDA SIENDO ANTES PROSTITUTA, CORRUPTA, CRIMINAL, GENOCIDA., ¡COBARDE! PEOR QUE LAS infra-RATAS–JUDÍAS, UN VERDADERO–“ZOMBI” INCAPAZ NI DE SUICIDARSE POR MANO PROPIA.

_________________________________________________

ESAS SON LAS CUATRO BÁSICAS RAZONES PARA QUE ESTA LLAMADA ¿democracia?…¿Occidental? NO HAYA MUERTO Y SIGA RE-PTANDO  PEOR QUE LAS VÍBORAS — COMO ACONTECE EN LA ESPAÑA–JUDAIZADA Y BASTARDIZADA POR LOS JUDÍOS–¿sefardíes? — ES NESARIO QUE SE HAGAN LAS COSAS NO SOLO DIFERENTES SINO DE MANERA "NUEVA". LOS JUDÍO–¿sefardíes? CON AYUDA DE LOS JUDEO-¿CATALANES? Y “CATALANES”, ESTÁN PRODUCIENDO Y ACELERANDO UN PREMATURO DOLOR DE PARTO A ESPAÑA – CATALUÑA” – QUE YA ABRIÓ LA PUERTA, NO HAY RETROCESO Y NO PUEDE QUEDARSE EN MEDIO DEL MARCO DE LA PUERTA. UNO DE LOS “HIJOS DEL MISMO PADRE-JUDÍO” ESTÁ OPERANDO EN CATALUÑA ACTUANDO DENTRO DE ESTE CORRUPTO, DESGASTADO Y MISERABLE DES-GOBIERNO–¿HISPANO? DEL filo-JUDÍO MARIANO RAJOY Y A LA VEZ TERRITORIO-¿NEO?–COLONIAL, MASÓNico Y pseudo-MONÁRQUIC0 DEL CORRUPTO, DE-GEN-ERADO Y ABDICANTE ¿Rey? JUAN CARLOS I CON SU-PUTA-¿alemana? Corinna zu Sayn-Wittgenstein [[jd16]][[jd17]][[jd18]]Y SU CONTINUISMO EN LA pseudo-MONARQUÍA ¿DEMOCRÁTICA? DEL INEPTO FELIPE VI – DONDE EL JUDÍO-masÓN  Jordi Pujol ES PARTE DE ESTA TRAMOYA – QUE BUSCA SEGUIR MANTENIENDO LOS MISMOS INTERESES JUDAICOS EN ESTA REGIÓN. (Autor: Idexnami = no plagiar*)

_________________________________________________________

"ANÁLISIS SINTÉTICO DIFERENCIAL Y PRELIMINAR PARA SABER ¿QUÉ ÉS DEMOCRACIA, Y SI EXISTE "DEMOCRACIA" EN ESTE MUNDO?". EN PRIMER LUGAR SE DEBE PRECISAR: ¿CUÁL EL ORI-GEN, PRI-MI—GEN-IO DE ESTO QUE SE LLAMA O SE ENTIENDE POR “DEMOCRACIA”?.

___________________________________________________________________________________________________________

Diccionario - Definición de ejercitar:  1. Ejercer una virtud, una cualidad, una profesión, etc. "ejercitar el sacerdocio”; “con solo 7 años, Raquel ejercitaba en el gimnasio deportivo su magnífica virtud”; “me había hecho el firme propósito de decirle que no cuando volviera a llamarme, porque alguna vez debo ejercitar mi voluntad ".2. “Hacer, por medio de la práctica, que una persona aprenda algo o que una cosa mejore en determinado aspecto”. "hay que ejercitar al niño en la lectura”; “ hay que ejercitar el cerebro para que no se nos anquilose".
_________________________________________________

En el resumido prologo he manifestado que el desarrollo de la "Democracia Griega" en su primigenia manifestación griega-Ateniense  ha sido utilizada, plagiada*, imitada, desnaturalizada y empleada por los intereses judeo–factitivos (TMA)  como un mero re-medo para usufructo egoísta y ¿“ejercicio”?  (de–físico)  gubernamental.  Y ese hecho ha sucedido particularmente en los dos últimos siglos con la llamada ¿democracia? – y no como debiera entenderse a la luz del Sintetismo-IDEX – a  la “democracia” que sintética–mente entendida, aplicada c/perfección – no puede ser un simple “ejercicio cuasi mecánico gubernamental” sino hasta una “forma natural de gobernarse y gobernar a todos” donde finalmente no cabe este “ejercicio experimental” que no da nunca los resultados que se esperan, como ha sucedido en los últimos Siglos en este mundo. Las ¿razones?, causa-s, intereses mezquinos judío-plutócratas y demenciales, motivos hasta infantiles – como asuntos maritales  o de amoríos e infidelidades y actos de-gen-nerados de las parejas caudillistas o entorno de personajes que están en función de gobierno sobre la base del poder que ejerce  el caudillo presidente  – los iré exponiendo dentro de este trabajo los cuales hacen "podrir" mas esta forma obsoleta  de gobernar; haciendo a la vez miserablemente  perder el tiempo y por ende el “sentido sintético”que debiera tener todo "sistema organizado y perfecto". 

_______________________________________________

La llamada ¿democracia? actual no-ÉS siquiera todavía un “sistema de gobierno” y menos es “perfecto o sintético” como debiera ya haber sido pese haber pasado tantos siglos desde el Egipto milenario y la Grecia-ateniense de donde surgieron las primeras enseñanzas/ aprendizaje y los  primeros ingredientes necesarios para saber gobernar y ser gobernados. En Egipto: “La Tierra SagRAda de los Dios-ÉS de donde partimos” fue el lugar donde surgió el “Arte y la Ciencia Social del Gobierno Mundial”, (Gobierno SOLar Fa-RA-ÓNico)  la gobernanza o el gobierno de los Reinos y naciones, formidable cultura, ciencia y mística religiosa que por más de 10.000.-  años (solo 4000.- de ellos documentado por la Egiptología oficial)  supo llevar adelante y mostrar la forma de “gobernar y conducir los destinos de la Humanidad y el  Nuevo Mundo” que nos llega hasta estos días, fue la primera “escuela” de enseñanza de la cual “bebieron” los primeros filósofos pre-Socráticos de la Grecia Ateniense, o nuestros segundos padres en el saber filosófico con el que se elabora las demás ideas y ciencias.

_______________________________________________________________________________

___________________________________________

LA ACTUAL O “EJERCITADA” LLAMADA  ¿DEMOCRACIA? DE ESTE SIGLO XXI NO “EJERCITA UNA CUALIDAD..?, UNA VIRTUD..?, UNA PROFESIÓN..?" – QUE SE SUPONE DEBERÍA HACERLO – Y QUE ES ALGO QUE SE SABE Y LUEGO SE DOMINA.

POR EL TIEMPO  QUE YA TIENE DENTRO DE SU DESORDENADA ACTIVIDAD CORRUPTA DEL DESHONOR, DEL ENGAÑO, LA MENTIRA, EL SOBORNO ANTI-ÉTICO, LA COMPRA Y FINANCIAMIENTO DEL CANDIDATO PREFERIDO  PRO-judío Y LUEGO DEL VOTO  PARA LOGRAR CON DOLO EL TRIUNFO DEL CAUDILLO (TÍTERE= Donald Trump) QUE SERA EL NUEVO GOBERNANTE O PRESIDENTE AL SERVICIO DEL JUDÍO-PLUTÓCRATA U OLIGARCA Y SU JUDERÍA.

ESTA FALSA ¿DEMOCRACIA? CORRUPTA Y ANTI-ÉTICA, NO MUESTRA TENER  “CUALIDAD".  POR ELLO SU ACTIVIDAD NO LA HACE CON “CALIDAD  PORQUE NO TIENE HABILIDAD", EXCEPTO PARA LO-TURBIO, LO-OSCURO, EL NEGOCIADO DEL VOTO,  LA INTRIGA, EL ENGAÑO, EL CRIMEN Y LA MENTIRA:

___________________________________________

Conforme a la definición básica de cualquier Diccionario de la Lengua Española – como de la “Real Academia Española” – la actual o “ejercitada” llamada  ¿democracia? de este Siglo XXI NO  “ejercita una cualidad..?, una virtud..?, una profesión..? que se supone debería hacerlo y que es algo que se sabe o se domina; que es una “cualidad"   y porque no decir también "habilidad que tiene algo o alguien" – como puede también tener una nación o institución – y por cierto la llamada ¿democracia? imperante en el mundo no-ÉS algo propio o de ori-GEN  o CREAción particular de alguna nación  incluso de los mismos griegos atenienses aun cuando estos lo utilizaron con mayor contundencia. Lo que se ve y percibe en este Siglo es que esta llamada ¿democracia? o “re-medo de la portentosa Grecia-ateniene, imita, sigue, se adecua, acepta. promueve y hace o se hace en todas las  demás naciones lo que la imposición del Norte-judaizado determina y manda. Por lo tanto no hay diferentes "formas o tipos" de ¿democracia?, sino una sola con diferentes matices o variantes de acuerdo a la indiosincrasia de cada nación., lo que significa dependencia, sumisión, entreguismo, y lo afirmado lo fundamentaré luego con mayor detalle. 

Diccionario – Definición de cualidad: cualidad, nombre femenino. 1. Rasgo, componente permanente, diferenciado, peculiar y distintivo de la naturaleza o la esencia de una persona o cosa que contribuye, junto con otros, a que alguien o algo sea lo que es y como es.”

Diccionario – “Definición de habilidad:  habilidad nombre femenino, 1. Capacidad de una persona para hacer una cosa correctamente y con facilidad. "tiene una gran habilidad para los negocios; tenían danzas de tipo competitivo, donde trataban de mostrar habilidad en el manejo de una vara o palo, y danzas festivas y rituales".  2.   Cosa ejecutada hábilmente.    

  

Dentro de estos re-medos a querer  “ser” ¿democráticos? – los distintos ¿gobiernos? del mundo existentes actualmente en el presente Siglo XXI han  "¿ejercictado?"  la formas de ejercicio y experimentación re-formista consecutiva o crónica” con los pueblos o la gente  –  que ha sido  la más feroz,  criminal y  judeo-metatizan-te  que después de varias "mutaciones anti-sistémicas" en los últimos siglos  y concreta-mente desde la Revolución Francesa,  la misma ha terminado en constituirse con carácter global desde su central en New York  en un “ente” caudillo-verticalista con disimulo "horizontal"  en la organización y estructura de los Estados bajo "la batuta"  del anti-SISTEMA-establecido y de paso judaizado. 

_____________________________________________________________

____________________________________________________________

Para logro de sus objetivos utiliza la violencia institucional y económica-financiera, ¿bloqueos?-pactados (como el de Cuba) o sanciones económicas y vetos  desde el Norte donde “el caudillo-presidente” (sea Clinton, Obama o Trump o   lacayos  al servicio de La Plutocracia Judía Mundial humanoide "reina pero no gobierna" igual que el Monarca luego de la  Revolución Francesa o el  caudillo-presidencialismo  sobre cuyo  ¿“tipo de ¿Democracia? o FALSA-¿Democracia? – que “no-ÉS/ ni fue antes,  el más óptimo..?, adecuado..?  o modelo..? – opera en el mundo (modus-operandi) este caudillo-presidencialismo y cuyos "resultados" que se han visto especial-mente en los últimos dos siglos han sido los más  mediocres, miserables, criminales,  ignoran-tes  y  asquerosa-mente corruptos.  IDEXIS-87R77: "El caudillo-presidencialismo ha causa-do en los últimos siglos (XIX –XX-XXI) los mayores hechos nefastos y anti-humanos que NO se produjeron en todo el mundo-Antiguo  y la Edad Media. Por lo tanto hay que "erradicarlo de raíz" porque es mil veces más peligroso que la peste, el cáncer, o el sida juntos”. IDEXNAMI

_____________________________________________________________________

Es necesario e importante utilizar cuando se hace “Análisis Sintético Diferencial o SíntesIS [[S7a]]-[[S7a]]”, no utilizar únicamente los Diccionarios reducidos o básicos del internet que a veces ya no sirven ni a los estudiantes y como he mencionado muchas veces en ellos incluido “El Diccionario de la Real Academia Española” habiendo pasado tantos años de copiar, plagiar* e incluir palabras y palabras en este su libro nunca se ha hecho “síntesIS etimológica” y por ello adolece de muchos, demasiados errores, (“sinécdoques disyuntivos”) que hacen que una cosa tenga una y otra decenas de palabras o sinónimos (sinonimia) para facilitar supuesta-mente la comprensión del estudiante o lector y  que finalmente no terminan definiendo que es “esa cosa, palabra  o hecho”  que se quiere saber. No soy partidario de la “Sinonimia: o relación semántica de identidad o semejanza de significados entre determinadas expresiones o palabras llamadas sinónimos” . 

Por lo mismo – si previamente no ha sido sintetizada una palabra, concepto,  definición  – que da una idea  (en parte)  pero no totalmente y muchas veces refiere lo contrario por su falta de "haberse síntetizado" llevara a cometer errores garrafales. Por eso sugiero utilizar los verdaderos Diccionarios de Etimología (en su ori-GEN etimológico, estructura, significación  histórica que necesariamente es griega y no por cierto judía o hebrea) como del  Prof. Insigne o etimólogo  Felipe Monlau si es que la judería ¿intelectual?  no ha hecho desaparecer su libro "Diccionario Etimológico de la Lengua Castellana" u otros pero que sean de los años 1800  a 1900 preferentemente; debido a que los posteriores libros o Diccionarios en un 90% han sido adultera-dos por “La Judería Plutócrata Mundial”  conforme a sus fines oscuros en el mundo;  que no es otra cosa que la "diseminación =judaiza-ZIÓN" de “la ignorancia humana en su beneficio” y que de manera subconsciente el judío-humanoide quiere justamente que se cumpla lo que falsificaron y plagiaron* sus ancestros: ¿ “La Torre de Babel”?,  y que en la tierra se dé  “un completo pandemónium” donde nadie finalmente se entienda,  incluido el mismo judío, y eso el no sabe”.  IDEXNAMI

Diccionario – “Definición de diseminar:  diseminar, verbo transitivo. 1. Extender o esparcir sin orden y en diferentes direcciones [los elementos de algo que está amontonado, ordenado o que forma un conjunto], de modo que queden separados. Ejemplo: "diseminaban a los soldados entre sus diversas casas y amigos para que estuvieran al tanto de los sucesos. Sinónimos:  desparramar, desperdigar. 2. verbo pronominal (diseminarse). Extenderse [un colectivo] en diferentes zonas de modo que sus miembros queden separados.  

  

Pero antes de seguir no voy a dejar pasar por alto algunas otras “palabras” dentro de las “definiciones de palabras” – que todo investigador y estudiante debe inicialmente tener en su "cerebro"  para estar mejor  ubicado  y comprender mejor el significado de "Democracia" – cuyas palabras  vengo utilizando con  frecuencia como “sintetólogo y sintetista”. Dado el sentido “sinécdoque conjuntivo” que tienen;  estaría entrando en contradicción/conmigo mismo y dando una errada-idea al lector de lo que digo  o afirmo como por ejemplo esta palabra –  “tipo”  –  que según el Diccionario tradicional o "mata-burros"  incluido el “Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española” o DRAE  y tomando como referencia o ejemplo esta  palabra que en vez de ser explicada y aclarada su significado mantiene la  ignorancia. Transcribo la definición escrita en la pagina oficial del "Diccionario de la Lengua Española o  la DRAE"  –"tipo, pa" Del lat. typus, y este del gr. τύπος týpos. 1. m. Modelo, ejemplar” –  más una sarta de sinónimos luego  o repitiendo “tipo sería según la definición de esta entidad  algo así como "modelo o ejemplar"  (respondido tipo con otros dos sinónimos: modelo y ejemplar) que no dice en sí el significado mismo la palabra o conocimiento. Y en la realidad de lo que acontece con  la llamada  ¿Democracia?  –  como digo párrafos antes –  “no-ÉS/ ni fue antes,  el más óptimo..?, adecuado..?  o modelo..?  de la manera (modus-operandi) mediocre, corrupta y asquerosa-mente que opera en el presente siglo XXI en base al   caudillo-presidencialismo”.

_________________________________________________________________________________________________________ 

Por tanto  se hace necesario aclarar que así como "tipo no es igual a modelo o ejemplar", de la misma manera  "cambio no es igual a transformación o "resumen no es igual a síntesis" (“Términos Etimológico-sintéticos diferenciales en Lengua Castellana” de mi autoría y que serán insertados  en un “Nuevo Diccionario Etimológico de la Lengua Española  Síntetizada” que lo vengo desarrollando )  y dado la confusión judía que puede generar cuando utilice nuevamente otras palabras y que corregiré  las escritas anteriormente – igual  acontece con la palabra  "revolución y revolucionario" o palabras igualmente erradas en su definición que se escriben  en el mismísimo  “Diccionario de la Real Academia Española” (revolución. Del lat. tardío revolutio, -ōnis. 1. f. Acción y efecto de revolver o revolverse. 2. f. Cambio profundo, generalmente violento, en las estructuras políticas y socioeconómicas de una comunidad nacional) a los cuales para diferenciarlos de la manera escrita o de la forma-habitual que se escriben vengo escribiendo en mis nuevos trabajos sintéticos de esta forma: re-volución, re-volucionario con un guión entre-medio del significado “re” que tiene también por separado formada de dos letras su contenido [[15a]].

• Tipo, a (Del lat. typus < gr. typos.) 1. s. Cualquier persona sin especificar es un tipo genial; me pareció un tipo raro; no sé, era un tipo ya mayor. individuo . 2. s. m. Ejemplar, persona, animal o cosa que reúne las características propias de un género, grupo o especie, o que se toma como modelo ideal este es el tipo de vestido que necesito. arquetipo, ejemplo .3. Cada una de las clases o grupos con que se clasifican u ordenan personas, animales o cosas un tipo de trabajo; un tipo de interés; un tipo de letra. categoría .4. Forma del cuerpo de una persona la modelo tiene un buen tipo. figura, talle .5. Personaje de una obra de ficción en sus novelas siempre aparece el tipo del traidor. figura .6. ARTES GRÁFICAS Pieza de metal de la imprenta en que está grabada una letra u otro signo. 7. ARTES GRÁFICAS Cada una de las clases de esta letra. 8. BOTÁNICA, ZOOLOGÍA Cada uno de los grandes grupos taxonómicos en que se dividen los reinos animal y vegetal, y que, a su vez, se subdividen en clases. 9. Figura principal de una moneda o medalla. 10. tipo de cambio ECONOMÍA Relación de equivalencia entre dos monedas de diferentes países. (https://es.thefreedictionary.com/tipo).

La palabra “tipos” proviene del latín typus y es un término que hace referencia a una clasificación, discriminación o diferenciación de diversos aspectos que forman parte de un todo. Según el diccionario de la Real Academia Española (RAE), se habla de tipo para referirse a un modelo o patrón específico que permita estudiar de forma exhaustiva una cuestión. El término también se refiere a aquello que representa algo o al ejemplo que caracteriza una cosa. En el campo de la biología, una especie tipo es aquella que permite establecer una definición de un grupo de un rango mayor según su taxonomía, como un género o una familia. Esta especie tipo se emplea para describir al grupo cuyos integrantes exhiben ciertas características similares y posibilita su distinción frente a ejemplares de especies diferentes. (https://definicion.de/tipos/)

• Modelo:  (Del ital. modello < lat. vulgar modellus). 1. s. m. Cosa que ha de servir de objeto de imitación, modelo de escritura; modelo de factura. muestra, paradigma . 2. Persona o cosa que, por su perfección, es digna de ser imitada su valentía es un modelo para nosotros. ejemplo, ideal, prototipo . 3. ESCULTURA Figura de barro, yeso o cera que después se reproduce en esculturas de madera, mármol o metal.  4. Representación de alguna cosa en pequeño tamaño tiene una vitrina con modelos de barcos antiguos. maqueta, miniatura .5. Pieza o conjunto de ellas que sirven para hacer el molde en el que se vaciarán los objetos. 6. INDUMENTARIA Y MODA Prenda u objeto diseñado y confeccionado por una modista, un taller de costura o un diseñador lleva un modelo exclusivo de un diseñador francés. 7. s. m. y f. INDUMENTARIA Y MODA Persona que exhibe los nuevos diseños de costura de las tiendas de moda para que los vean los clientes o cualquier producto para ser anunciado trabajo como modelo televisivo. maniquí .8. s. m. Objeto, construcción u otra cosa con un diseño del que se reproducen más iguales se hizo una falda a partir de un modelo muy actual. original, patrón, plantilla copia . También se encuentra en: Sinónimos.  Sinónimos para modelo:    Larousse OpenThesaurus. Sustantivo patrón.  Sinónimos,    patrón,    dechado,    guía,     pauta,     muestra,     regla, sustantivo ejemplo. Sinónimos,    ejemplo,    ejemplar,    tipo,    muestra,     estándar,    representativo.

(Respuestas que se dan con sinónimos y más sinónimos o Sinonimia pero que finalmente no responde que ÉS  aquello que se desea saber en razón a que las definiciónes superficiales que se dan en la mayoría de los Diccionarios básicos o del internet  no se sustentan por entero en la Etimología de las palabras cuyo ori-GEN hay que estudiar, investigar y sintetizar : Idexnami)

___________________________________________________________________

¿QUE ES UN SISTEMA PERFECTO?. RESPUESTA SINTÉTICA: UN “SISTEMA ES PERFECTO CUANDO ES SINTÉTICO”. AQUELLO QUE no-ÉS  “SINTÉTICO”,  no-ÉS “PERFECTO” Y POR LO TANTO no-ÉS  UN SISTEMA-SINTÉTICO.

ESTE "SISTEMA SINTÉTICO PERFECTO" (STPE) ES TAMBIÉN  UN “MODELO” Y SIRVE PARA DAR VITALIDAD, ORGANIZAR, Y HACER FUNCIONAR EL “ORDEN DE COSAS” ESTABLECIDO POR LOS DIOS-és Y  POR LOS HU-MANOS TAMBIÉN. 

• EL "PRIMER SISTEMA SINTÉTICO PERFECTO" LO CREO/CREARON  DIOS O LOS DIOS-és Y UNA DE ELLAS FUE EL SISTEMA-SOLar. DESPUÉS RECIÉN CREA-RON AL HU-MANO.  SI NO SE SABE PREVIAMENTE QUE ES SÍNTESIS* [[S7a]] SINTETISMO IDEX [[S7a]] MUCHO MENOS SE PODRÁ ENTENDER ¿QUE ES SISTEMA?., YA QUE TODOS LOS "SISTEMAS" SON SINTÉTICOS O NO SERÍAN: SISTEMAS, Y QUE LOS HAY DE DIVERSOS "MODELOS". ESTOY DANDO CAPITALES IDEAS, CONCEPTOS Y DEFINICIONES DE ESTO QUE SE LLAMA “SISTEMA” Y DEBIERA ENTENDERSE DE ESTA FORMA Y NO OTRA.

EL “SISTEMA SINTÉTICO PERFECTO”  SUSTENTA TODAS LAS ACTIVIDADES INHERENTES A LA-VIDA Y ACTIVIDADES HUMANAS Y NO HUMANAS EN LO-GRANDE Y EN LO- PEQUEÑO., Y DEBIDO A ELLO HAY DE DOS CLASES:

A)     LOS SISTEMAS-SINTÉTICOS GRANDES O POCO CONOCIDOS: SON  LOS DISTINTOS SOLes O DIVERSOS “TIPOS” DE SISTEMAS SOLares, O ESTRELLAS  QUE EXISTEN EN LAS GALAXIAS Y EL UNIVERSO ENTRE LOS CUALES ESTA EL SISTEMA-SOLar, LOS SISTEMAS PLANETARIOS DE OTRAS GALAXIAS Y ORDENES,  EL ORGANISMO DE UN FA-RA-ÓN, LAS PIRÁMIDES DE EGIPTO, ETC.

B) LOS SISTEMAS-SINTÉTICOS CHICOS MEJOR CONOCIDOS: SON EL SISTEMA ORGÁNICO U ORGANISMO HUMANO, LOS SISTEMAS  DE LOS ANIMALES, LAS PLANTAS, LOS ANIMALES MARINOS O PECES ETC., QUE SIENDO “PEQUEÑOS Y NO 100 % CONOCIDOS” SON IGUALMENTE  SISTEMAS SINTÉTICOS PERFECTOS .  

LA “DEMOCRACIA” – COMO  SISTEMA DE GOBIERNO Y TENIENDO TODO PARA SERLO –  DEBERÍA SER A LA ALTURA DE ESTE TIEMPO EN EL UNIVERSO UN “SISTEMA SINTÉTICO PERFECTO”,  Y NO LO ES. Autor: IDEXNAMI (no plagiar)

• *IS - Es un terminativo etimológico de procedencia Egipcio Fa-RA-ÓNica que señala o es marKA de que el mismo procede de Egipto. Los sabios y cultos antiguos egipcios y sus escribas para prevenir esto de la falsificación utilizaron CoDEX egipcios exprofesa-mente insertos en las mismas palabras escritas y luego vocalizadas. Pero el judío ¡estupido! (como siempre) pensó que su tarea de querer ser ju-¿dios? o falsificación posterior de su ToRA (a partir de principios de la Edad Media) no se sabría nunca. Pero no fue así y este "sintetista" hoy les hace morder el polvo de sus engaños y mentiras. Estos facinerosos han falsificado y utilizado miles de palabras con terminativos o coDEX egipcios – que implícita-mente y explícita-mente también llevan todas las palabras en general pero en especial muchas y que se hallan en todas las lenguas e idiomas del mundo – debido a que todas son hermanas y proceden de la lengua madre-padre o viceversa del Egipto Fa-RA-ÓNico. Un solo ejemplo: la idea, el termino, palabra o nombre que se ha dado al primer libro de la ToRA falsificada es el GenesIS (plagiado* y utilizado antiguamente en Egipto) o nombre que se dio a la Dios-A-madre de las madres: IsIS. De tal forma que está ahí la constatación, de que el judío ha falsificado todo cuanto cuenta, inventa o utiliza y es a la vez la demostración de la originalidad, la marKA, seña, el primer genio crea-tivo puesto en el mundo y que parte del del JEROGLÍFICO EGIPCIO,. Estos coDEX paulatinamente se fueron mostrando, es posible que los antiguos como un secreto de sus Iniciados no lo dijeran nunca y los cuales se van mostrando. Estos coDEX del jeroglífico egipcio  pasan al hierático, el copto egipcio, el griego, el latín, el castellano principalmente y se hallan hasta imperceptibles para el ignora-nte, el profano y profanador judío RAbi-no, masÓN, ¿Iluminati? y el humano judaizado. Fueron arduas e infatigables noches de estudio paciente en mis investigaciones sintéticas que me permitieron descubrirlas (como le sucedió a ChampolliÓN) y por lo mismo son de mi autoría. Los judíos – eternos plagiadores* y falsificadors de su-¿Historia? – utilizaron y utilizan en su libro-¡basura! miles de nombre egipcios para sustentar vanamente sus falsedades judías y pseudo-cristianas. Estudiar estos tema en "Egiptología Anti-¿Bíblica?" [[S8a]] también de mi autoría.__ IDEXNAMI

____________________________________________________

La palabra "tipo" no-ÉS igual que modelo”. Si se dice "tipo" no se puede pretender definir la palabra o reiterar con otro sinónimo como la palabra “modelo” que no es lo mismo porque el “tipo”  puede o no tener la cualidad o virtud de  estar “perfecto” y no digo “Ser” ¿perfecto? por qué la palabra “Ser” va mucho más lejos y por ejemplo un “tipo de moneda” –  como el dólar que sirve como “tipo de cambio o transacción con otras monedas de curso mundial” – puede no ¿ser? modelo, o  ¿ser?-perfecto por los factores que produce la in ter-relación de monedas diversas de cientos de países con esta y las causas económico-financieras que ocasiona. En consecuencia el “Modelo” ÉS-modelo, es a la vez un “SISTEMA-perfecto” donde se dan necesariamente “procesos de Síntesis ininterrumpidas” y donde NO es posible que se dé la “manipulación, el interés judaico, el lucro, los negociados mundanos etc.,” como acontece por ejemplo  el Sistema SOLar o el paradigma, patrÓN  (de Fa-RA-ÓN o perfecto sistema) "Modelo de Sistema" incomparable e inigualable hasta el presente en el orden de sistemas y más sistemas que hay en el Universo, y que esta fuera del alcance sistémico o poder humano y menos anti-humanoide y está maneado por “Ser-ÉS” o INTELIGENCIAS de otros mundos, EXTRA-INTRA-SOLares de las cuales no es posible ni hablar porque no entenderían los hu—manos  o “manos del  Fa-RA-ÓN.

Es preferible cuando se utiliza la palabra “tipo” (que en su generalidad tiene tono despectivo)  utilizar otras palabras más precisas o específicas como “ patrÓN – de Fa-RA-ÓN  o perfecto – Diccionario: Perfecto, a:  (Del lat. perfectus .)1. adj. Que tiene todas las cualidades deseables hizo una traducción perfecta; nadie….? es perfecto. imperfecto .2. Que posee el grado máximo de una determinada cualidad o defecto es un perfecto imbécil. completo, rematado .3. GRAMÁTICA. Se aplica al tiempo verbal que indica que la acción está acabada pretérito perfecto. 4. DERECHO Que tiene plena eficacia o validez jurídica –  donde no admite mayor explicación porque es “perfecto” como son  “las pirámides de Egipto, el Sistema-SOLar o el organismo-humano,  sistemas perfectos   dentro la “perfección-perfectible” (PF-PFT = TMA*) que expondré en otro tema ya que si bien son 100.000.- % perfectos en algún TEME en el Universo pueden dejar de NO-serlo en relación o cuando surja "un sistema aún más perfecto dentro la perfección-perfectible" (PF-PFT) como aconteció en millones de años o producto resultante posteriormente como el cuerpo u organismo de un de Fa-RA-ÓN  o perfecto  (DIOS=DiOS-ÉS) cuyo cráneo – como explique en muchos de mis trabajos anteriores –era mesocéfalo y tenía cerebro “oblongado”  de una anatomía fabulosa y paralogiza-nte por decir o dar un valor cien mil veces superior  a la de un hu—mano corriente o actual y por lo tanto hasta el presente NO hay otra crea-tura más perfecta que ÉL Fa-RA-ÓN  mismo así se consideren los más ¿evolucionados? los judío-¿yanquis?-¿europeos? de este Siglo XXI y  cuya naturaleza y desarrollo la ¿ciencia..? judaizada NO explica ni quiere darle la importancia debida porque ese simple hecho "demolería desde los cimientos  todo cuanto el judío y su judería o judaísmo (han tejido) estos últimos 17 Siglos ha montado en el mundo" para que crean los humanos, que los Fa-RA-ÓNes  eran simples? y comunes mortales? como los humanos actuales; lo que no es cierto. Un DIOS no puede ser igual que un humano. Sus "momias estudiadas a la ligera y pasado rápido (sus cráneos) cuando enfocan las cámaras del cine, tv o cable" dicen lo contrario a lo que quieren hacer creer y ver al mundo.  Hay una Dinastía donde se puede apreciar  particularmente esto  de "los cráneos y cerebros de los Dios-ÉS";  y eso lo expondré mas extensamente en otra página. IDEXNAMI 

 ________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Otra de las características que infiere la definición de “tipo” según el Diccionario básico sobre cuyo concepto no se ha hecho síntesis-etimológica y ontológica y que erradamente utiliza la palabra o sinónimo de “modelo” para hacer comprender la misma y que no-ÉS lo mismo; es que el “tipo”  (reúne las características propias de un género, grupo o especie, o que se toma como modelo ideal este es el tipo)  que son los caracteres esenciales que tienen todos los seres vivos  de igual naturaleza porque en la-naturaleza hay diversos “tipos” de especies con caracteres ciertamente esenciales a su orden, especie y familia- modelo dentro su especie pero NO dentro de las otras especies.  A vulnerarse la causa general por la causa-particular deja de ser “tipo” (del  latín “typus”  y del  griego “ tipos”).  Es “tipo” cuando abarca por ejemplo a lo-general y no lo-particular. Por ejemplo: “El tipo de ¿indio? que tiene Latinoamérica no tiene identidad propia”. “El  ¿indio? Evo Morales de Bolivia es un “tipo” (imperfecto) muy corrupto. Este “tipo” (imperfecto) no me cae”. Ejemplos de mi autoría.    

Si fuera “modelo” (palabra que surgió en el Renacimiento de Italia  Siglo XVI o  ¿Modello? sobre la base a las obras excelsas del Renacimiento-italiano que  pierde su sentido cuando se utiliza en sentido “diminutivo o sinónimo de la palabra latina "modUS” (manera, modo, modus operandi) se diría utilizando los mismos ejemplos: “El “ tipo”  de ¿indio? que tiene Bolivia NO-es un "modelo"  (perfecto) de   identidad nacional”. “El  ¿indio? Evo Morales de Bolivia es  el  “tipo” más imperfecto porque es demasiado  corrupto. Este “tipo” (cabrón, despreciable, imperfecto) de Nicolas Maduro no me cae porque está matando de hambre a los venezolanos”. Resumiendo:  de la definición o  término que se emplea hasta de forma habitual por la gente como “tipo”   no se usan, escriben o pronuncian adecuadamente y por lo mismo es un “sinécdoque disyuntivo anti-etimológico” (TMA) –  Diccionario – Definición de sinécdoque y disyuntivo: a) sinécdoque.     Nombre femenino. Se utiliza en Literatura.  Figura retórica de pensamiento que consiste en designar una cosa con el nombre de otra con la que existe una relación de inclusión, por lo que puede utilizarse, básicamente, el nombre del todo por la parte o la parte por el todo, la materia por el objeto, la especie por el género (y viceversa), el singular por el plural (y viceversa) o lo abstracto por lo concreto. b) Disyuntivo:  1. Que tiene capacidad de ofrecer dos o más opciones.2 adjetivo/nombre femenino. Lingüística: [conjunción] Que sirve para unir dos o más palabras, sintagmas u oraciones del mismo rango sintáctico y que expresa la idea de ofrecer dos o más opciones en exclusión o alternativa entre elementos unidos.

_________Prosigue en la siguiente página: [[52n]

________________________________________________

• Atentamente:

SINTETÓLOGO___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — NUEVO MUNDO —

E-mail:idexnami@mail.ru– nuevopais_internationalatin@yahoo.com

__________________________________________

“NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL“. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el NELEIDA-ST:[[T18a]]. Si no encuentra la idea, palabra, concepto definido, tema o asunto escriba a esta organización preguntando sin temor alguno pero haciendo su pregunta con seriedad y fundamento. No se responderá a los insultos, preguntas ¡estúpidas! o huEVO-nada-s sin previa información o investigación básica; excepto a aquellos sujetos desubicados y en particular a quienes aludimos, para devolverles su misma medicina, porque han insultado nuestra inteligencia sintética y callar… sería permitirles que se pavoneen en su ignorancia.

• Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Rep. Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeo–chilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios re–formistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexIS, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del “SINTETISMO IDEX y el IDEXNA”.

• Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA,IDEXNAMI, SíntesIS, SINTETISTA, SINTETISTAS.

________________________________________________

                                         _________Prosigue en la siguiente página: [[52n]]

_________________________________________________________________

Atentamente:

SINTETÓLOGO___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — NUEVO MUNDO —

E-mail: idexnami@mail.ru –  nuevopais_internationalatin@yahoo.com

__________________________________________

“NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL“. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos  totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el  NELEIDA-ST: [[T18a]].
Si no encuentra la idea, palabra, concepto definido, tema o asunto escriba a esta organización preguntando sin temor alguno pero haciendo su pregunta con seriedad y fundamento. No se responderá a los insultos, preguntas ¡estúpidas! o huEVO-nada-s sin previa información o investigación básica;  excepto  a aquellos sujetos desubicados y en particular a quienes aludimos, para devolverles su misma medicina, porque han  insultado nuestra inteligencia sintética  y callar… sería permitirles que se pavoneen en su ignorancia. 

• Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Rep. Colombia y Rep. Holanda. No  se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeo–chilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios re–formistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexIS, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del “SINTETISMO IDEX y el IDEXNA”.

• Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA,IDEXNAMI, SíntesIS, SINTETISTA, SINTETISTAS. 

________________________________________________